Sneaking: The Deceptive UX Pattern You Never Saw潛入式設計
本文探討"Sneaking(潛入式設計)",一種常見的欺騙性使用者體驗模式。它透過隱蔽手段讓使用者接受不願意的條款,雖可推動短期增長,但往往損害使用者體驗和品牌信任。
1. Sneaking的定義
Sneaking(潛入式設計)是一種欺騙性設計,目的是讓使用者無意中同意一些他們原本不會選擇的條款或選項。這種模式通常用來快速提升銷售或訂閱量,但卻犧牲了透明度,損害了使用者信任。
2. 三種常見的Sneaking模式
A 強制續訂(Forced Continuity):使用者在試用或訂閱服務時,未經明確同意便自動續訂。


相比之下,蘋果採取更透明的方式,每月傳送交易通知郵件。這讓使用者能重新評估訂閱,決定是否繼續或調整。蘋果為有道德的公司樹立了榜樣,展示如何讓使用者瞭解並控制訂閱,避免強制續訂。

B 隱藏費用(Hidden Costs):在購買流程中,隱藏附加費用(如稅費、服務費等)直到結賬時才顯示,導致使用者覺得被欺騙。


相比之下,美國聯合航空公司從一開始就展示總價,包括所有費用,提高了透明度。這種做法讓使用者清楚瞭解實際支付金額,增進了信任感和客戶滿意度。


C 自動加入購物車(Sneak into Basket):未經使用者同意將商品新增到購物車中。
GoDaddy未經明確通知,自動新增兩年域名註冊費用至購物車。這種做法可能誤導使用者,特別是預期支付一年費用的人。若不仔細檢查,使用者可能忽視額外費用而感到被欺騙。

"偷偷放入籃子"也可用於電商外的場景,強制使用者產生意外操作。如LinkedIn的輕鬆申請功能中,預選的核取方塊會自動讓使用者訂閱公司更新。

結果,使用者收到大量未選擇的更新,削弱了平臺信任。此模式利用使用者注意力有限,但可能讓人感到被操縱。
為避免成為受害者,使用者需仔細檢查設定,但多數人缺乏時間或耐心這樣做。
3. 避免Sneaking的良好設計示例
Apple和United Airlines的透明設計:Apple透過每月傳送訂閱通知保持透明,而United Airlines在選擇航班時就顯示了總價,讓使用者對費用一目瞭然。
4. 結論和建議
潛入式設計可能會短期增加銷售,但長期會損害品牌信譽和使用者忠誠度。注重透明和尊重使用者選擇的企業能夠更有效地建立信任。
在一些地區(如歐盟),法律(如GDPR)已對這類欺騙性設計進行了規範,要求明確使用者同意。